全片精要
滂沱雨夜里，朔也目击母亲坠入暴涨溪水中、失去踪影，自己也意外落桥，跌进长达一年的昏迷。一觉醒来，世界翻了面貌，警察判定母亲选择「自由死」，AI技术全面颠覆人类社会，有人因此解脱，有人无所适从。朔也无法接受母亲撒手人寰，为了抚慰内心伤痛，决意在虚拟世界里重建其模型，也让母亲的密友彩花自此走进他的生命。
详情
排序
播放地址
观众心声
像一篇胡说八道的命题作文。从主题理解的话可能有三个层次：1.我们看到的是真实的他人吗？记忆是可以依靠的吗？2.我们展现出来的是真实的自己吗？如果镜子里的映像比我们本身还要清楚的话，究竟什么才是真实？3.我们可以面对真实的自己吗？贪婪、欲望和暴力。 从剧情来看。。完全立不住啊。。亲情线和爱情线都，好扯。。法律层面，那种程度真的不算教唆杀人吗？？光有技术的设计没有制度的构想。 总之，在大银幕看到拓海形态的绫野刚了。。70共演我无缝衔接《怒》的剧情。。（真的。。我感觉导演把70戏份展开讲讲都比较有趣。。也不用来蹭性少数了。） 以及，石井裕也究竟对分屏和动画有什么执念。。
2024-12-27 有用 1
卡司很豪华，故事却超烂，妻夫木聪、池松壮亮、三吉彩花、仲野太贺，还有惊鸿一瞥的绫野刚，都好浪费啊。水上恒司在当年《中学圣日记》里真是浓颜的美少年啊，现在也还是打眼，但不如少年时期了呢。
2025-09-24 有用 0
#2024日本新片展 2024.12.21 16:00 宛平 技术再进步，人的情感也很原始，戏里戏外都是如此。
2024-12-23 有用 0
挺好的题材，但节奏很怪直接睡着。有种令人不适的伪善感与刻意的感觉
2024-12-21 有用 0
问题不在题材选择 而在导演对哲学命题的处理方式 影片想讨论 技术时代下真实是否仍然存在 以及情感是否还能成立 但创作上过度依赖概念堆叠 让思想停留在被陈述而非被推演的层面 石井裕也延续了一贯的温和视角 回避极端结论 结果使影片在伦理上显得安全 在哲学上不够锋利 田中裕子的表演为抽象命题提供了难得的现实质感 是少数真正让观众感受到分裂与不安的地方 但整体结构始终缺乏把人物逼到边缘的力量 电影不断提出问题 却很少让问题在叙事中失控
2026-02-02 有用 0